La lucha contra la mortalidad de animales silvestres por envenenamiento -que afecta, en muchos casos, a especies protegidas- es muy desigual en el territorio nacional, lo que dificulta acabar con esta amenaza para la biodiversidad.

Las competencias en medio ambiente están en manos de las comunidades autónomas y, mientras algunas de ellas son muy activas en la materia, la mayoría no disponen ni siquiera de planes de acción específicos, a pesar de que el uso de veneno sin autorización está tipificado como delito en el Código Penal.

Las diferencias no solo se producen entre regiones; también se dan entre comarcas, provincias e, incluso, municipios.

Esta es una de las principales dificultades que existen para atajar el problema, según han coincidido, en declaraciones a Efe, el director del Laboratorio Forense de Vida Silvestre, Mauro Hernández, y el responsable de WWF/Adena en esta área, Carlos Cano.

"Lo que no es normal es que un buitre se muera en Andalucía o a dos metros, en Extremadura, y que la consecuencia sea que no pase nada, o que te puedan cerrar el coto o condenar", se lamenta Hernández, que reclama uniformidad en las actuaciones.

Según explica Cano, "hay comunidades que están trabajando bastante bien, otras que empezaron hace unos años y lo han dejado y otras que están arrancando ahora".

La escasez de datos impide realizar unas estadísticas fiables a nivel nacional y, por tanto, disponer de una radiografía objetiva del problema.

Los cebos envenenados son "bombas de matar" que afectan a animales silvestres hacia los que no van dirigidos, y aunque las cifras globales pueden haber disminuido, la mortalidad ha aumentado en algunas especies protegidas.

Los más amenazados son aves carroñeras como el buitre negro, el águila imperial, el quebrantahuesos, el alimoche y el milano real, aunque también el oso pardo.

Tradicionalmente ligada a la caza, esta práctica se ha extendido en la actualidad a otras actividades del medio rural para resolver conflictos con animales silvestres y la utilizan desde colmeneros para matar abejarucos, hasta agricultores para acabar con los jabalíes que producen daños a sus cultivos.

Existe también una tendencia hacia la profesionalización de los envenenadores, "que son capaces de preparar un cebo que produzca la muerte retardada", lo que facilita el alejamiento del animal del lugar donde ingiere el veneno y dificulta la identificación del culpable, explica Hernández.

Para Cano, "en conjunto, hay algo menos de veneno, pero al haber más vigilancia, afloran más casos" de envenenamiento, aunque hay comunidades que "están intentando taparlos y por eso no dan información".

Los datos de mortalidad que se manejan representen solo una fracción de la realidad, la punta del iceberg de esta grave amenaza.

Según Hernández, "por cada ejemplar envenenado de una especie amenazada que se encuentra, hay otros ocho muertos que no se detectan", por lo que para este veterinario, pionero en España en la lucha contra los venenos, "nunca el medio ambiente ha estado en teoría tan protegido y, a la vez, tan desamparado".

Ambos expertos coinciden en destacar que una de las comunidades que más trabaja en este campo es Andalucía, la única que ha puesto en marcha una patrulla canina para detectar el veneno, que está obteniendo buenos resultados.

Además de Andalucía, Castilla-La Mancha y Aragón son las otras autonomías que disponen de planes específicos de lucha contra el veneno, aunque también en Cataluña, Navarra, Castilla y León, Murcia y Baleares se están llevando a cabo acciones.

Los datos disponibles son útiles para concluir que "se detecta más veneno donde más se busca y cuanto más se busca más se encuentra", según Hernández
Fuente:
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/desigual-lucha-territorial-veneno-naturaleza-2905772.htm

Mil puntos de luz alumbran la profundidad de los océanos. Unidos desde hace ocho años por esta red brillante, más de 2.000 científicos de 82 países completarán en 2010 la investigación del Censo de la Vida Marina.

Ha sido un período extraordinario, de nuevos y excitantes descubrimientos y atemorizantes revelaciones sobre el modo en que cambian los océanos, dijo el biólogo marino canadiense Paul Snelgrove, director del equipo que compila las conclusiones de los 17 proyectos del Censo.

"Nos asombramos al descubrir pequeños crustáceos jamás vistos por los científicos a 500 metros de profundidad, en el golfo de México", dijo Snelgrove a IPS.

El Censo ha documentado que más de 90 por ciento de los mayores predadores marinos --grandes tiburones, atún, pez espada, bacalao y otros-- han desaparecido, y que las especies sobrevivientes están en serios problemas.

"También observamos evidencias del cambio climático en variaciones de la distribución de las especies", agregó Snelgrove.

Igualmente importante ha sido la colaboración de científicos del Norte industrial y del Sur en desarrollo, según el informe 2008 sobre el Censo, presentado esta semana en la Conferencia Mundial de Biodiversidad Marina en Valencia, España.

Antes del Censo, los expertos se concentraban en cuestiones nacionales o regionales. Por lo tanto, los mismos bancos de peces eran contados dos o tres veces, a medida que cruzaban de una jurisdicción marina nacional a otra, por lo que esas poblaciones resultaban sobreestimados.

El trabajo conjunto de científicos de países del Norte y del Sur será uno de los grandes legados del Censo, vital para las investigaciones y el manejo futuro de los océanos, dijo Snelgrove.

"La difusión del primer Censo en 2010 será un hito para la ciencia, un logro de proporciones históricas", afirmó Ian Poiner, presidente del Comité Internacional de Dirección Científica del proyecto y director del Instituto Australiano de Ciencias Marinas.

"La dedicación y la cooperación están permitiendo que el más complejo programa sobre biología marina jamás realizado cumpla su cronograma y alcance sus objetivos. Cuando todo comenzó, muchos observadores no lo creían posible", agregó.

Los científicos conocieron en Valencia el descubrimiento de un nuevo predador, que vive a más de 7.200 metros de profundidad en aguas del estrecho japonés de Ryukyu, al que se creía yermo: una especie de medusa, que "vuela como un barrilete con dos colas".

Entre los mayores esfuerzos de exploración actualmente en curso en el marco del Censo, se encuentran 18 cruceros científicos en el océano Antártico, como parte del Año Polar Internacional.

"Nada de lo que hagan se ha hecho jamás", dijo a IPS Ron O'Dor, experto en calamares que participa en el Censo. Los científicos llegaron a la conclusión de que el ancestro común a todos los pulpos de aguas profundas del mundo aún vive en los mares australes, dijo.

Cuando el Censo fue lanzado en 2000, los científicos sabían que harían muchos descubrimientos. De todos modos, los sorprendió la velocidad con la que se desarrolló nueva tecnología para explorar los océanos.

"Jamás imaginé que tendríamos un barco que nos permitiría ver un langostino a 3.000 metros de profundidad en medio del Atlántico", afirmó O'Dor.

Dispositivos de rastreo en miniatura y redes electrónicas submarinas comienzan a revelar "el panorama global del movimiento de los animales, ya sea girando en remolinos del tamaño de Irlanda o trasladándose 8.000 kilómetros a través de las cuencas oceánicas", agregó.

En 2010, el Censo producirá mapas globales de la riqueza de especies de los océanos. También ofrecerá una completa lista de las especies marinas conocidas, que se ubicarían entre las 230.000 y 250.000, y nuevas estimaciones sobre las que aún están por descubrirse.

Asimismo, habrá páginas de Internet para la gran mayoría de las especies conocidas, compiladas en cooperación con la Enciclopedia de la Vida, al igual que identificadores de ADN de muchas de ellas para facilitar los futuros descubrimientos.

El máximo legado del Censo es haber logrado que muchos hagan nadar su atención e imaginación por los océanos, menos conocidos aún que la superficie de la luna.

El proyecto "ha inspirado a muchos científicos de todo el mundo a realizar este tipo de tarea", dijo Snelgrove.

Esta detallada visión de los océanos también revela la urgente necesidad de cuidarlos mejor. Tanto O'Dor como Snelgrove señalaron que hace falta alguna forma de protección y gobernanza.

Snelgrove intentará sintetizar los 10 años de investigaciones y producir, para 2010, al menos tres libros: un estudio sobre la vida marina, otro con capítulos dedicados a cada grupo de trabajo y un tercero dedicado a la biodiversidad.

Uno de los proyectos más fascinantes del Censo es la reconstrucción histórica de los océanos en el pasado reciente unos 500 años y una proyección de cómo podrían ser en el futuro. "Eso será una labor clave, quizás la más importante", afirmó Snelgrove.
Fuente:
Stephen Leahy
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90446

El objetivo es alentar la investigación y la puesta en marcha de iniciativas que permitan "reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y hacernos más fuertes ante el cambio que se avecina", según informó Forum the Future en un comunicado.

"La Humanidad necesita todo el ingenio que pueda reunir para hacer frente al cambio climático. Expondremos algunas de las mejores innovaciones mundiales para reducir las emisiones. Queremos demostrar que hay soluciones para el cambio climático y que pueden ser rentables", afirmó Peter Madden, director ejecutivo de esta ONG.

Forum for the Future explicó que el premio, que sufragará Hewlett Packard, no se limitará a las innovaciones tecnológicas, sino que también puede reconocer los proyectos sociales que promuevan una mayor preparación de los ciudadanos frente a los impactos derivados del proceso de cambio climático.

Lo fundamental es que las ideas propuestas puedan ir más allá de su planteamiento teórico y tengan una aplicación real, añadió esta ONG, que no tomará en consideración los proyectos que tengan detrás a grandes empresas o un importante respaldo financiero.

Las ideas podrán presentarse en la web de esta organización http://www.forumforthefuture.org   y se hará una primera criba para reducir a 12 los proyectos que se presentarán al jurado.

En el jurado figuran, entre otros, el presidente del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), Rajendra Pachauri, el presidente del grupo Virgin, Richard Branson, y el director del Forum for the Future y presidente de la Comisión para el Desarrollo Sostenible del Reino Unido, Jonathon Porritt.

De sus deliberaciones saldrán cinco finalistas y la decisión final la tendrán los lectores del Financial Times, que podrán votar la mejor idea de combate contra el cambio climático en la página web www.ft.com/indepth/climatechallenge.

El objetivo último de la iniciativa es que los niños que viven en el mundo rural desarrollen desde edades tempranas una conciencia ambiental.

Para conseguirlo, la Red repartirá entre los escolares 70.000 CDs, que contienen un divertido curso/juego interactivo, mediante el cual los niños asimilan mensajes muy directos.

"Una pila de botón puede contaminar hasta seis millones de litros de agua", "un vaso de plástico abandonado en el bosque tarda 150 años en degradarse", son algunos de esos mensajes que pretenden inducir a que los niños respondan a la pregunta: "¿Aún crees que tú no puedes hacer nada por salvar nuestro planeta?".

Los padres y profesores podrán supervisar los contenidos didácticos, ya que el curso/juego cuenta con un área didáctica dirigido a adultos.

La campaña está reforzada con materiales de promoción como folletos, pósters o pegatinas.

Para lograr la máxima difusión de la campaña, la Red cuenta con la colaboración de los 222 Grupos de Acción Local asociados a ella, que la darán a conocer en los colegios de sus comarcas.
Fuente:
http://es.noticias.yahoo.com/9/20081114/tsc-la-lucha-contra-el-cambio-climatico-268c425.html
Más información:
http://www.redr.es/

No cuentan con protección, pese a que su valor sea incalculable, quizá porque la tradicional desidia hispánica hacia su singular patrimonio natural ibérico, lo devalúa en comparación, por ejemplo, con su legado histórico-artístico.

Pero lo que se transporta en estos convoyes, dirigidos por científicos vocacionales, habitualmente somnolientos y en semiayuno -la celeridad del viaje manda- son algunos de los únicos doscientos linces ibéricos que sobreviven en Sierra Morena y Doñana.

Estos traslados no son caprichosos pues responden a un estudiado reparto del medio centenar de linces del programa de cría en cautividad entre los tres centros que los albergan: El Acebuche, en Doñana; La Olivilla, en Sierra Morena, y el Zoológico de Jerez de la Frontera, en Cádiz.

En el traslado de cada ejemplar prima su carga genética pues son seleccionados para emparejarlos con otros linces elegidos para preservar la máxima riqueza genética de este felino, el más amenazado del planeta.

Nueve de los trece cachorros nacidos este año en El Acebuche se han trasladado a las nuevas y más modernas instalaciones de La Olivilla que, presumiblemente, albergarán este invierno sus primeros partos.

Los otros cuatro ejemplares permanecerán en El Acebuche, donde en 2005 se logró el primer nacimiento en cautividad de un lince ibérico.

Hemos viajado esta semana con el último de estos traslados, que ha transportado a Eros y Erica, dos linces hermanos nacidos la pasada primavera en El Acebuche, a La Olivilla, su nuevo hábitat durante los próximos dos años, hasta que alcancen la madurez sexual.

Eros y Erica soportan razonablemente los exámenes clínicos a los que son sometidos -anestesia incluida- y los casi 400 kilómetros de viaje, encerrados en sendas jaulas, desde Doñana a Sierra Morena.

No extrañan su nuevo destino ni los casi veinte grados de diferencia térmica entre el soleado mediodía en el que salieron de la marismas del Guadalquivir y la gélida noche en la que llegaron a Sierra Morena.

Además de estos nueve subadultos trasladados, dos linces machos de probada solvencia reproductora: Almoradux y Garfio se han devuelto a Doñana y Sierra Morena, sus respectivos lugares de nacimiento y desde los que fueron trasladados a otras tierras, una vez que extendido su potencial genético.

La directora del programa de reproducción en cautividad del lince ibérico, Astrid Vargas, explica que estos traslados que ella y su equipo controlan personalmente, persiguen la máxima eficacia reproductora y alcanzar cuanto antes la cifra de 60 linces reproductores, que preservará el 85 por ciento de la riqueza genética de esta especie.

El programa de cría en cautividad del lince manejará a final de este año 56 ejemplares, 24 de ellos nacidos en El Acebuche, cifra que facilita que en 2009 puedan dedicarse una decena de estos linces a recolonizar territorios o a nutrir nuevos centros de cría.

También en 2009 se prevé que aumenten a seis los centros de cría en cautividad del lince, pues al Acebuche, La Olivilla y el Zoo de Jerez de la Frontera se unirán los que se construyen en Granadilla (Extremadura), Silves (Portugal) y en Villafranca de Córdoba.

Será entonces cuando estos convoyes de linces amplíen su frecuencia y recorrido, transportando decenas de ejemplares para consolidar su supervivencia.
Fuente:
Alfredo Martínez
http://es.noticias.yahoo.com/9/20081114/tsc-un-viaje-hacia-la-supervivencia-268c425.html

Actualmente no se conoce ningún estudio que evalúe el impacto al ambiente ocasionado por la utilización y manejo inadecuado de pilas y baterías en Argentina; se sabe que varios componentes usados en su fabricación son tóxicos y por tanto la contaminación ambiental y los riesgos de afectar la salud y los ecosistemas dependen de la forma, lugar y volumen en que se ha dispuesto o tratado este tipo de residuos.

El funcionamiento de las pilas se basa en un conjunto de reacciones químicas que proporcionan una cierta cantidad de electricidad, que si bien es pequeña, permite el funcionamiento de pequeños motores o dispositivos electrónicos. Pero esta ventaja favorable de la autonomía, se contrapone a los efectos negativos de los compuestos químicos empleados en la reacción donde se produce la electricidad, ya que en su mayoría son metales pesados, que liberados al ambiente producen serios problemas de contaminación.

Las pilas son arrojadas con el resto de la basura domiciliaria, siendo vertidas en basureros, ya sean a cielo abierto o a rellenos sanitarios y en otros casos a terrenos baldíos, acequias, caminos vecinales, causes de agua, entre otros. Para imaginar la magnitud de la contaminación de estas pilas, basta con saber que son las causantes del 93% del Mercurio en la basura domestica, así como del 47% del Zinc, del 48% del Cadmio, del 22% del Níquel, entre otros metales pesados.
Solo para poner un ejemplo veamos como afecta el mercurio, en alta exposición, a la salud de las personas:

• Aguda: Dermatitis, ulceraciones de conjuntiva y cornea (ceguera), en forma oral colapso del aparato digestivo mortal en horas, insuficiencia renal.
• Subagudas: Alucinaciones, diarreas, hemorragias, excitabilidad, las alteraciones por contacto vía oral, mientras que por contacto dérmico: trastornos mentales, insomnio, fenómenos vinculares periféricos, trastornos sensoriales en las extremidades, acrodia infantil (enfermedad rosa).
• Crónica: Todas las alteraciones más delirio y psicosis maníaco depresiva. En exposiciones continuas pero en bajas dosis, en forma crónica: debilidad, anorexia, pérdida de peso, insomnio, diarrea, pérdida de dientes, gingivitis (inflamación de encías), irritabilidad, temblores musculares suaves, y sacudidas repentinas, sialorrea (salivación profunda).

Estas pilas sufren la corrosión de sus carcazas afectadas internamente por sus componentes y externamente por la acción climática y por el proceso de fermentación de la basura, especialmente la materia orgánica, que al elevar su temperatura hasta los 70º C, actúa como un reactor de la contaminación.

Cuando se produce el derrame de los electrolitos internos de las pilas, arrastra los metales pesados. Estos metales fluyen por el suelo contaminando toda forma de vida (asimilación vegetal y animal).

El mecanismo de movilidad a través del suelo, se ve favorecido al estar los metales en su forma oxidada, estos los hace mucho más rápido en terrenos salinos o con PH muy ácido.

El núcleo de la problemática radica en la amplia variedad y tipos diferentes, lo que surge de la gran cantidad de sistemas químicos posibles. Esto resulta en una complicación para su gestión dado que sus formas de tratamiento y reciclado difieren, así como también su grado de toxicidad.

Una cuestión fundamental para el consumo de pilas y baterías es poder clasificarlas según su composición. De este modo podemos elegir aquellas que generan menor impacto ambiental una vez agotadas o que pueden ser recicladas.
Como primera clasificación de pilas y baterías podemos diferenciar las “pilas húmedas” (a base de plomo ácido y utilizadas por automóviles, motos, tractores, etc) y “pilas secas” (a base de carbón, cinc, litio, níquel metal hidruro, óxido de plata, alcalinas, etc).

Las pilas secas son las utilizadas por la mayor parte de los aparatos electrónicos domésticos y pueden clasificarse a su vez en:

1. Primarias: Son aquellas pilas comunes, generalmente cilíndricas, de carbón-zinc, litio y las alcalinas. Estas pilas no pueden ser recargadas, ya que se basan en sistemas electroquímicos irreversibles.

2. Secundarias: Pueden recargarse externamente dado que están basadas en sistemas reversibles. En la mayoría de los casos están compuestas por ácidos, álcalis, sales irritantes y metales.

La gestión ambientalmente adecuada de las pilas comienza con la elección del producto que luego se convertirá en el residuo que deberemos desechar. Por ello es importante el papel del consumidor al momento de seleccionar la pila, con un papel preponderante, ya que determinará a mediano plazo la calidad de los productos ofrecidos en plaza.
Se recomienda usar los artefactos eléctricos conectados a la red, ahora si su uso es inevitable, es conveniente comprar pilas recargables, de esa manera se produce una gran reducción en el volumen de residuos a desechar, puesto que cada vez que se recarga la pila se evita tirar a la basura una unidad.

Otra alternativa es optar por las pilas alcalinas con mínimo de mercurio y preferentemente opciones de las que se puede hacer uso.

También es recomendable usar calculadoras o aparatos a energía solar y no dejar las pilas al alcance de los niños. Pueden llevarlas a la boca y hacer una inconsciente ingesta de metales pesados con su consiguiente peligro para la salud.
El Estado debe intervenir urgentemente para definitivamente establecer los mecanismos que faciliten la recolección de las mismas en recipientes adecuados y adoptar las medidas para su reciclado y destino final ambientalmente seguro (relleno de seguridad para residuos peligrosos).

Este tema compromete por igual a fabricantes, técnicos y gobiernos, quienes deben desarrollar obligatoriamente y a la brevedad, métodos eficaces para la eliminación segura de las pilas y evitar así el impacto ambiental que producen sus componentes contaminantes, poniendo en práctica políticas ambientales que hagan de la calidad de vida no una declaración sino una realidad.
Autor:
Cristian Frers – Técnico Superior en Gestión Ambiental y Comunicación Social  

Hay al menos diez espacios naturales en el Archipiélago canario que reúnen las condiciones para ser declarados parques nacionales.

Una publicación técnica del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, que los analiza con detalle y señala sus cualidades, los ubica en todas las Islas. Para algunas se proponen dos. Para Gran Canaria sólo figura uno.

Ese estudio científico, que fue desarrollado por un grupo de expertos tras un encargo del organismo autómomo de Parques Nacionales, pone el punto de mira en diez espacios naturales tanto terrestres como marinos de todo el Archipiélago, lo que supone de entrada la constatación de que, desde un punto de vista técnico, todas las Islas, sin excepción, albergan paisajes merecedores de formar parte de la lista de joyas de la naturaleza española, compuesta actualmente por 14 parques nacionales. En Canarias hay ahora cuatro, en Tenerife, La Palma, La Gomera y Lanzarote. Y cuatro de las propuestas que aparecen en esta publicación plantean una ampliación significativa de esos cuatro parques existentes. En Gran Canaria la zona seleccionada comprende 8.330 hectáreas entre el Lomo de Veneguera y La Aldea de San Nicolás, lo que abarcaría todo el extremo suroeste del macizo cónico de la Isla. Esta reserva incluiría a Güi-Güi, por lo que viene a coincidir con uno de los espacios que desde hace años suena como candidato a ser parque nacional a propuesta de ecologistas e instituciones canarias.

Aún así, no todos los territorios escogidos ocupan el mismo lugar en la parrilla de salida para ocupar una de las dos plazas vacantes que Madrid cree que aún pueden cubrirse en el Archipiélago antes del 2010, como reza un informe del que se hizo eco este periódico días atrás. El grupo de especialistas que hizo el trabajo de campo para esta publicación oficial, titulada Identificación de las áreas compatibles con la figura de Parque Nacional en España, desgrana las potencialidades de cada paisaje y al final de cada análisis argumenta los pros y los contras para su declaración. Así, de esas 10 zonas, las que reciben un sí rotundo por parte de los técnicos son básicamente las vinculadas a parques nacionales ya existentes, como las que permitirían ampliar el de la Caldera de Taburiente (La Palma), el de las Cañadas del Teide (Tenerife), el de Garajonay (La Gomera), y el de Timanfaya, en Lanzarote. En todo caso, lo que tiene de singular esta última propuesta es que la ampliación planteada implicaría ocupar parte del norte de Fuerteventura y buena parte de la superficie marina que conforma el estrecho de La Bocayna, el que separa ambas islas orientales. Es la única alternativa de las 10 que los técnicos tildan de idónea para entrar en la red de parques nacionales.

Fuerteventura

También parten con ventaja, aunque menos, la que propone dar esa categoría de protección a 13.502 hectáreas de la Península de Jandía, en Fuerteventura, o la que abarcaría 7.675 hectáreas de superficie terrestre y 82.057 de medio marino entre el conjunto volcánico lanzaroteño de La Corona y todo el Archipiélago Chinijo. Está situado incluso por delante del Mar de las Calmas, en El Hierro, en ese hipotético ranking del casting previo a ser parque nacional. La opción de Gran Canaria, sin embargo, no está entre las consideradas favoritas.

Jandía, Teno y Veneguera encajan por sus hábitats

Los especialistas consultados por el Ministerio de Medio Ambiente no sitúan entre sus preferidas a la Península de Jandía, en Fuerteventura, a Veneguera, en Gran Canaria, y a la costa occidental de Tenerife, la que va de Teno a la Punta del Camello, en Granadilla, pero lo cierto es que sus paisajes sí encajan como en un puzzle para cubrir los dos tipos de hábitat de los que, según Madrid, adolece la red actual de parques nacionales. Los dos primeros albergan representaciones del sistema natural vinculado al cardonal tabaibal, el bosque termocanario y otras formaciones del litoral, que es uno de los tipos de paisaje que pide Madrid, y el otro reúne requisitos como área pelágica de paso, reproducción o presencia habitual de cetáceos.

Lo cierto es que al menos los dos primeros han estado y están también en el punto de mira de instituciones y colectivos ecologistas canarios, que han querido promover su declaración como parque nacional, por ahora sin éxito. Quien más avanzado tiene el expediente es el Cabildo de Fuerteventura, que abandera una iniciativa para crear un parque continuo que proteja la costa de Barlovento, desde Corralejo hasta Jandía, lo que supondría unir dos de los espacios en que se fijaron los técnicos en la isla majorera.

Parques más grandes

Pero si algo llama la atención de lo que proponen los expertos es que plantean ampliar de forma significativa la superficie actual de los cuatro parques nacionales existentes en Canarias. El de Las Cañadas pasaría de 18.990 hectáreas a 42.200, el de Taburiente, en La Palma, de 4.699 a 20.522, el de Timanfaya, de 5.107 a 45.475 entre tierra y mar, y el de Garajonay, de 3.986 a 6.409 hectáreas.
Fuente:
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=113717

En el año 2007 fueron 22 y en 2006 fueron 13, lo que confirma la tendencia ascendente de los últimos años.

El exhaustivo seguimiento de la especie permite comprobar la eficacia de las medidas de conservación para la recuperación de esta especie amenazada.

En la temporada 2007/2008 se ha apreciado una mejora considerable en los parámetros reproductores de la población de quebrantahuesos en Aragón con respecto a la campaña anterior, con un total de 28 pollos volados frente a los 22 de 2007 o los 13 de 2006.

Entre las acciones que el Departamento de Medio Ambiente desarrolla en ejecución del Plan de Recuperación del Quebrantahuesos en Aragón, el seguimiento de los parámetros reproductores de la población es una de las actuaciones principales, y, probablemente, una de las que más tiempo de dedicación anual requiere, tanto por parte de los Técnicos y Agentes de Protección de la Naturaleza (APN) del Gobierno de Aragón, como por los Técnicos de la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ).

La cronología de la reproducción del quebrantahuesos comienza con la construcción del nido por parte de los adultos reproductores a finales de otoño, y acaba cuando vuelan los pollos a finales de julio. Durante estos 7-8 meses el seguimiento de los acontecimientos en los territorios de nidificación es constante: inicio del celo, puesta, incubación, eclosión del huevo, abandono de la puesta (en caso de que se produzca), desarrollo del pollo, ejercicios de vuelo y abandono del nido. Este calendario obliga a dedicar muchas horas y esfuerzo al seguimiento de la reproducción y de cualquier acontecimiento que pueda afectar a su desarrollo.

La constancia en este esfuerzo a lo largo de los años permite disponer en la actualidad de información acumulada desde mediados de los años 80, lo que facilita no solo el análisis de la evolución de la población, sino también aproximarse a la evaluación de la reacción de la especie a las acciones de conservación que se han puesto en marcha durante estos años.
 
Datos positivos

La productividad, medida como la tasa entre el número de pollos que han volado en relación al número de unidades reproductoras controladas, se ha situado en 0,49, es decir, prácticamente el 50% de las unidades reproductoras controladas ha sacado adelante a su pollo. Este dato es uno de los mejores de los últimos años, aunque no llega a alcanzar a los 0,51 pollos/UR que se estimaron como productividad de la especie entre 1994 y 2001.

Otros parámetros, como el éxito reproductor (número de pollos volados en relación al número de parejas que inician la puesta; 0,62), el porcentaje de parejas que sacan pollos en relación al número de parejas que inician la puesta (62,22%), o el porcentaje de unidades reproductoras con puesta respecto al total de unidades controladas (78,95%), permiten calificar esta como una buena campaña para la especie, mejorando considerablemente los datos de años anteriores en los que la productividad aparecía como un parámetro estable o en ligero descenso (desde 0,48 en 2001 hasta 0,39 en 2007, pasando por mínimos de 0,32 en 2003 o 0,23 en 2006)

En un análisis por zonas geográficas, los territorios reproductores ubicados en las cuencas de los ríos Cinca y Ésera (comarcas de Sobrarbe y Ribagorza) aparecen como los más exitosos en la reproducción de la especie durante este año, siendo además los que ha aportado mayor número de pollos volados (18 de los 28 volados para el conjunto de la población aragonesa). Los territorios ubicados en el Prepirineo y en las cuencas de los ríos Aragón y Gállego y en el Prepirineo, han mostrado por el contrario un peor comportamiento.
Fuente:
http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=52805&secid=9

Además, a través de una página web (http://icts.ebd.csic.es) es posible observar a los linces, murciélagos o águilas imperiales en su entorno natural mediante 16 cámaras de vídeo instaladas a lo largo de las 50.720 hectáreas del Coto.

La empresa de Sistemas Avanzados de Tecnología (SATEC) ha presentado hoy el 'Proyecto Doñana', pionero en el mundo, de gestión y monitorización de los datos biológicos de la reserva. El objetivo principal del proyecto consiste en simplificar y facilitar a la comunidad científica el estudio de la reserva natural.

La instalación de un sistema de 16 cámaras y 300 sensores remotos recogen a tiempo real información sobre la fisiología y metabolismo de las plantas y suelos, metereología, seguimiento de vertebrados e insectos, niveles de agua y actividad humana.

Estos datos se gestionan y centralizan y se ponen a disposición de los biólogos y científicos en bases de datos que también están a disposición del público general. "Una de las ventajas es que la comunidad científica puede desarrollar su trabajo sin preocuparse ni perder tiempo en los aspectos tecnológicos" , afirmó Adolfo Ariza, director de marketing de SATEC.

La iniciativa comenzó hace dos años con una subvención del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de 1,5 millones de euros y ha contado con la colaboración del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

SE PUEDEN MOVER LAS CAMARAS POR INTERNET

"El gran reto ha sido despegar una red de comunicación en un territorio muy hostil, que gracias a instalaciones móviles permite la observación sin estorbar del entorno natural", indicó Gustavo Sánchez, director de nuevas tecnologías de SATEC, que explicó que la próxima semana estas unidades móviles controlarán la introducción en la reserva de linces del Coto de Cazorla para mezclarlo con hembras de Doñana.

Además, se podrán prevenir catástrofes, o actuar a tiempo, en caso de vertido de residuos, caza furtiva o incluso uso abusivo del agua de la reserva por parte de los arrozales o piscifactorías de los alrededores, esto último debido a la sonda de profundidad del acuífero, otro de los diversos recursos de medición del Proyecto Doñana.

A partir del lunes, con motivo de la Semana de la Ciencia, cualquier usuario también podrá manejar la herramientas de las cámaras de video instaladas en el coto, haciendo uso del zoom o moviendo la dirección del objetivo, para observar con detenimiento a los linces, murciélagos o la actividad que se desarrolla en la laguna de Santa Olalla.
Fuente y más información al respecto:
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/instalan-sistema-vigilancia-radar-moderno/serpro/20081107csrcsrsoc_4/Tes
http://www.hoytecnologia.com/noticias/parque-Donana-puede-visitar/83579

La crisis financiera internacional que hoy sacude al mundo trae consigo muchas incertidumbres, despierta muchos temores y presenta muchas amenazas. Una de ellas es la de convertirse en un obstáculo o en freno para la puesta en marcha de las contundentes políticas sostenibles que la situación del medio ambiente reclama con urgencia a escala planetaria, pero también en nuestro país.

Así lo denunciaba hace unos días en Madrid, el ex primer ministro británico, Tony Blair, quién reclamaba con firmeza que “en el corto plazo la ansiedad para combatir la crisis económica no se cobre como víctima el medio ambiente”.

Oportuna petición porque todavía hoy, cuando la evidencia de los informes de la comunidad científica internacional o los síntomas que cada día nos muestra el planeta no dejan lugar a dudas sobre cual es la gravedad del reto al que nos enfrentamos, muchos dirigentes políticos y responsables empresariales consideran todavía que la defensa del medio ambiente y las políticas sostenibles son un lujo al que se resignan en tiempos de bonanza y, en demasiadas ocasiones, como una cuestión de imagen.

Si analizamos el escenario con cierta perspectiva histórica podemos afirmar que la crisis financiera es una situación coyuntural aunque se trate de un momento muy delicado que, eso sí, evidencia la necesidad de reformas de fondo. Forma parte de la dinámica de ciclos económicos, que en esta ocasión parece marcará un pico extraordinario en los gráficos, pero tarde o temprano dará paso a una etapa de recuperación económica.

Por su parte, la crisis global medioambiental —de la que el cambio climático es la principal evidencia— es un grave problema estructural. El planeta está enfermo y los síntomas que evidencia no forman parte de un ciclo sino de una deriva cuyas consecuencias solo podemos empezar a vislumbrar. A la urgencia de actuar — sea cual sea el escenario económico— se añade la circunstancia de que la puesta en práctica de políticas sostenibles, la lucha por la defensa del medio ambiente es, además, una oportunidad para la economía mundial como demostraba de forma rigurosa el Informe Stern, encargado por el citado Tony Blair.

Recordemos que Stern afirmaba que con una inversión cercana al 1 por ciento del PIB de cada país podríamos dar la vuelta a la actual situación mientras que el peso de la inacción oscilaría entre el 5 por ciento y el 20 por ciento de ese PIB en el corto y medio plazo.

Si para la economía internacional la defensa del medio ambiente puede considerarse una oportunidad, y no un “capricho prescindible” del que debemos olvidarnos en tiempos de crisis, mucho más lo representa para nuestro país que se enfrenta ahora al desmoronamiento de un sector que ha actuado como motor del crecimiento económico, como lo es el de la construcción.
   
Pues bien, un macro sector medioambiental podría ser el sustituto como locomotora de nuestra economía y además con la garantía de estabilidad a largo plazo. Existe un sector pionero en esta vía como lo es el de las energías renovables en general y el de la eólica en particular. Un sector que ha logrado el liderazgo mundial en promoción, que ha creado un fecundo tejido industrial, que ha generado decenas de miles de puestos de trabajo, que se ha convertido en uno de los más dinámicos en la exportación, que desarrolla tecnología propia en la mayor parte de los casos, que invierte en I+D+i  muy por encima de la media de la industria española.

En contra de lo que se presupone, este sector ha surgido con un precio muy interesante para la economía española. El esfuerzo de los consumidores (Ojo, ¡no de los contribuyentes!) por las primas atribuidas al sector es notablemente inferior al importe de las importaciones evitadas de combustibles fósiles, es inferior al coste de las emisiones evitadas y está ampliamente compensado por la positiva aportación a la balanza comercial. Un buen negocio, en definitiva, para el país como lo sería el abordar con decisión el conjunto de políticas activas que requiere la defensa del medio ambiente.

España cuenta con las bases necesarias para construir este macro sector medioambiental como se pondrá en evidencia en el Congreso Nacional del Medio Ambiente (CONAMA 9) el próximo mes de diciembre en el que se reunirán diez mil profesionales que son la garantía del conocimiento, la tecnología y la experiencia para abordar esta tarea. Un congreso que tiene como lema “el reto es actuar” porque como ha dicho Nicholas Stern la inacción tendrá un precio inasumible.

Autor:  Gonzalo Echagüe Méndez de Vigo, presidente de Fundación CONAMA y del Colegio Oficial de Físicos

Investigadores del Instituto de Hidráulica Ambiental (IH Cantabria) han realizado un estudio sobre el oleaje extremo en las costas norteamericanas del Pacífico norte, en el que se pone de relieve que la olas de los temporales más grandes han subido de tamaño un mínimo de 1,5 metros en los últimos 23 años, en parte debido al cambio climático.

Para ello, los científicos analizaron los registros de 26 boyas situadas en toda la costa oeste de Estados Unidos y Canadá, Hawai y Alaska durante el periodo 1985-2007.

Con estos datos han elaborado un novedoso análisis estadístico de extremos, que permite modelar la variabilidad climática que influye sobre el oleaje, y que sirve de base para la mayor parte de los estudios sobre cambio climático que se están desarrollando en el IH Cantabria, de la Universidad de Cantabria.

El estudio, que será publicado este mes en la revista ‘Geophysical Research Letters’, es fruto de la tesis doctoral de Melisa Menéndez, dirigida por los profesores Íñigo Losada y Fernando Méndez.

“No podemos afirmar con seguridad que lo que viene ocurriendo sea debido al calentamiento global, porque necesitamos series de datos más largas. Pero sí se puede decir que el cambio climático podría estar involucrado en parte en lo observado”, señaló a elmundo.es Fernando Méndez, profesor del IH Cantabria.

En el análisis se han caracterizado las variaciones estacionales, la influencia en los temporales marítimos de patrones atmosféricos conocidos como el fenómeno del Niño o la Oscilación Decadal del Pacífico, y las tendencias generales durante el periodo estudiado.

Esta información permite analizar tendencias como el incremento o descenso de los temporales, saber si estas tendencias están relacionadas con el calentamiento global y conocer cómo se comportará el clima en el futuro.

Los resultados sobre las variaciones a lo largo de años y décadas revelan una influencia muy relevante del fenómeno del Niño, así como de otros patrones climáticos extratropicales, en los valores extremos. Para algunas boyas analizadas, estas situaciones provocan un aumento en el oleaje de hasta 1,5 metros.

El análisis de las tendencias a largo plazo indica que existe una zona bien definida de incremento en la altura de la ola extrema. Se trata del área costera del oeste de Estados Unidos, es decir, la de los estados de Washington, Oregón y California, donde se han registrado unos incrementos de entre el 5% y el 21%.

En la boya situada frente a la costa de San Francisco, la ola extrema ha aumentado de 7,5 metros a más de nueve metros en los últimos 23 años. El incremento de las olas y de su fuerza al chocar contra el litoral influye directamente en las obras situadas junto a la costa. El diseño de las obras marítimas, el riesgo de inundaciones y la propia erosión en la costa obligarán a replantear cualquier proyecto.

Además del incremento del tamaño de las olas extremas, también hay un incremento en la intensidad y frecuencia de los grandes temporales. También en este caso no se descarta la implicación en parte del cambio climático.

Los análisis de los investigadores de IH Cantabria se basan en cuatro fuentes distintas de datos: boyas, datos de los barcos en ruta, simulaciones numéricas y datos de satélite. Algunos de los datos tienen ya 60 años de vigencia, mientras que los de satélite están disponibles con fiabilidad desde 1992, aunque en el presente son excepcionalmente fiables, según Méndez.

El IH Cantabria ha sido elegido por la ONU como centro de referencia a escala mundial para el Programa Nairobi, recientemente lanzado para estudiar los impactos del mar en la costa en cualquier parte del globo, para hacer evaluaciones del cambio climático en la superficie del mar, de los que no existen proyecciones como las realizadas por el IPCC para tierra.

Además, participa en proyectos de investigación como GRAGGCIE, del Ministerio de Ciencia e Innovación, en el que 13 centros españoles buscan la respuesta de esos impactos en el litoral de la Península y los dos archipiélagos en este siglo.

Los investigadores de IH Cantabria han contado con la colaboración del investigador Nick E. Graham, de la Universidad de California (Scripps Institution of Oceanography). Los resultados han llamado la atención del canal de divulgación Discovery Channel, que ha contactado con los investigadores para conocer más a fondo el trabajo.
Fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/05/ciencia/1225902738.html

A pesar de las predicciones oficiales, la temperatura media global no ha subido en los últimos ocho años

En este artículo, vamos a hacer incapie en mostrar posibles razones a favor y en contra sobre el calentamiento que está sufriendo el planeta

El cambio climático está actuando ya y sus consecuencias serán catastróficas en los próximos años, según los últimos informes de instituciones como la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) o el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU (IPCC). Sin embargo, el aumento de la temperatura, base del también denominado calentamiento global, se ha detenido en lo que llevamos de siglo. ¿Hay o no hay cambio climático? Y si lo hay, ¿en qué medida se está produciendo y cuáles serán sus efectos reales? Algunos científicos defienden que las respuestas no están tan claras, ya que las variaciones climáticas dependen de más factores que las emisiones de gases de efecto invernadero. Por esta razón, reclaman más investigaciones que permitan conocer la realidad de un problema tan complejo y de consecuencias tan trascendentes.

Razones a favor
Recientemente, la AEMA daba a conocer un informe sobre el cambio climático en Europa. Sus responsables aseguran que a partir de 2070 el proceso será irreversible y confirman la hipótesis oficial de la subida de las temperaturas globales, defendida por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU (IPCC).

Éste, integrado por expertos de más de 100 países, afirma en su último informe que las temperaturas ascenderán entre 1,5 y 2,5 grados. Los resultados, que cuentan con "un alto nivel de certeza" según sus responsables, pronostican que los daños causados por el cambio climático serán mayores y más rápidos de lo que se preveía anteriormente. Por ejemplo, el informe asegura que el 30% de las especies desaparecerá.

Las temperaturas ascenderán entre 1,5 y 2,5 grados, según el IPCC
Los expertos del IPCC aseguran que el cambio climático ya afecta a muchos sistemas naturales, en todos los continentes y en algunos océanos, y tiene también repercusiones visibles en las sociedades humanas, aunque de forma menos acentuada. Por su parte, diversas publicaciones internacionales también avalan la subida de las temperaturas y prevén catastróficas consecuencias, en algunos casos incluso peores a las sugeridas en informes precedentes. Por ejemplo, un estudio publicado en julio en la revista "Nature Geoscience" afirmaba que la posibilidad de lluvias torrenciales en cortos periodos de tiempo por cada grado que suba la temperatura es el doble de lo que se creía hasta el momento.

Aumento de la temperatura en España
En el caso de España, diversos estudios prevén también el aumento de la temperatura, en algunos casos con subidas incluso superiores a las estimaciones medias globales. La Evaluación Preliminar de los Impactos del Cambio Climático en España estima un aumento del 20% en la frecuencia de las anomalías térmicas mensuales, aunque no de forma regular en todo el territorio. El estudio, realizado por más de 400 científicos y coordinado por José Manuel Moreno, catedrático de Ecología de la Universidad de Castilla-La Mancha, predice que los archipiélagos se mantendrán al margen, pero en la Península Ibérica se incrementarán los días con temperaturas máximas extremas, sobre todo en primavera.

En este sentido, teniendo en cuenta los datos de las estaciones meteorológicas en la Península Ibérica y Baleares, la temperatura media ha subido un grado desde 1850, por lo cual si continúa la tendencia a finales de siglo habría subido casi cinco grados.

Un estudio elaborado por investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) concluye que las temperaturas en la cordillera pirenaica aumentarán 2,8 grados, en un escenario de emisión de gases de efecto invernadero (GEI) medio-bajo, y hasta cuatro grados, en uno de emisión de gases medio-alto. En concreto, los científicos creen que los efectos del cambio climático sobre la temperatura serán más pronunciados al sur de la cordillera pirenaica, en la vertiente española.

Por ello, los glaciares pirenaicos desaparecerán antes de 2050 debido al aumento progresivo de la temperatura, que desde 1890 se ha incrementado en 0,9 grados de media, según otra investigación de científicos de la Universidad de Cantabria, de la Autónoma de Madrid y de Valladolid. El estudio también muestra la desaparición actual de todos los glaciares pequeños y de un 50%-60% de la superficie de los más grandes a causa del derretimiento.

Razones en contra
Diversos investigadores recuerdan que la temperatura global no ha subido desde 2001 y que incluso en algunos lugares ha descendido, a pesar de que las emisiones de CO2 han seguido aumentando. La tendencia al alza de la temperatura media mundial se detuvo a comienzos del siglo, según datos recogidos por el Centro Hadley de Investigación del Clima (Reino Unido), el Organismo Meteorológico de Japón, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la Universidad de East Anglia (Reino Unido) y la Universidad de Alabama. Por su parte, la Organización Mundial de Meteorología (OMM) informaba hace unos meses de que 2007 ha sido el año más frío de la década, y que el enfriamiento se acelera en 2008.

Antón Uriarte, experto de la Universidad del País Vasco en Paleoclimatología y Cambios Climáticos, ha utilizado datos del Instituto Goddard de la NASA para demostrar que durante el siglo XXI la temperatura media global en invierno ha permanecido estable, mientras que en verano ha subido dos centésimas.

Como datos llamativos, Uriarte expone que la zona del Ártico al norte de Siberia sí ha experimentado un calentamiento en invierno, aunque por otro lado Alaska se ha enfriado. En verano, la temperatura en el Mar de Ross, en la Antártida, ha aumentado, pero sin embargo, en la parte occidental del Mediterráneo se ha detectado una leve tendencia al enfriamiento.

Durante el siglo XXI la temperatura media global en invierno ha permanecido estable, mientras que en verano ha subido dos centésimas
En esta misma línea se posiciona Syun-Ichi, director fundacional del Centro Internacional para la Investigación del Ártico que, utilizando también datos de la NASA, muestra que el incremento de la temperatura en el hemisferio sur ha parado, al igual que en los océanos.

El profesor titular del Laboratorio de Climatología de la Universidad Jaume I de Castellón Enrique Montón recuerda que los observatorios marcan la temperatura de su ambiente puntual. Teniendo en cuenta este aspecto, los observatorios grandes, ubicados en las ciudades más amplias, han quedado englobados dentro de una burbuja humana de aire caliente. Sin embargo, en los observatorios pequeños, limpios de efecto urbano, el aumento de la temperatura se ha detenido.

El CO2 no lo es todo
Syun-Ichi explica que el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU y los científicos que apuntan a un cambio climático catastrófico se basan en la hipótesis de que el aumento de las temperaturas se debe al incremento de las emisiones de GEI en la atmósfera. Sin embargo, este experto subraya que el tiempo y el clima también están controlados por la naturaleza, y por lo tanto, el CO2 no es la única variable.

En la misma línea, el profesor Montón, que lleva 16 años investigando el clima, sostiene que la causa de la detención del ascenso térmico en estos últimos años puede ser el descenso de la actividad solar (el ciclo actual es menos intenso que en los años 80 y 90).

Jorge Olcina, climatólogo de la Universidad de Alicante, además de la explicación solar, señala también, aunque en menor medida, el fenómeno de La Niña que acaba de pasar, y que contribuye a enfriar la atmósfera terrestre.

En definitiva, este grupo de científicos escépticos con la hipótesis oficial del cambio climático reclama más investigaciones que tengan en cuenta todas las posibles variables, y que lejos de posibles intereses, se pueda conocer realmente el efecto de la actividad humana en el clima y en qué medida puede estar cambiando. De esta manera, las posibles decisiones se podrán tomar de manera más objetiva y proporcionada.
Gracias:
ALEX FERNÁNDEZ MUERZA

Las políticas de Medio Ambiente han posibilitado una paulatina recuperación de las especies en peligro más emblemáticas · Los ecologistas critican que aún no existan planes de actuación tal y como marca la ley.

No sólo sobreviven, sino que también crecen. Las especies emblemáticas en peligro de extinción radicadas en Andalucía han experimentado en los últimos años un incremento paulatino. No es espectacular, pero sí constante. En algún caso, como el del águila pescadora, se ha dado un renacimiento, ya que a esta especie se la daba por extinguida. "Hemos empleado el hacking, que consiste en criar a los pollos en jaulas y soltarlos en edad de volar; estos animales crían en el lugar donde nacieron, por lo que tenemos la garantía de que volverán", afirma Fernando Ortega, jefe del servicio de Flora y Fauna de la Consejería de Medio Ambiente.

Este sistema, que ha tenido como resultado la presencia de dos parejas de águila pescadora en los Alcornocales y el Odiel respectivamente, también se aplica al águila imperial. Junto a la cría, los técnicos de la Junta han desarrollado, con éxito, medidas preventivas como la inspección de cebos con veneno, y el arreglo de tendidos eléctricos, culpable en gran medida de la práctica extinción del alimoche.

El lince, con el programa Life, es la estrella de las políticas de recuperación. Este año los resultados han sido muy esperanzadores, aunque el crecimiento es mucho más acusado en Sierra Morena que en Doñana. En el Parque este animal sufre el aislamiento y la escasez de corredores ecológicos que enlacen con otras reservas. "Se está investigando otra causa del menor crecimiento, y es su escasa variabilidad genética; por cruzamos la sangre de los de Doñana con los de Sierra Morena, para mejorar su población", dice Ortega.

Organizaciones ecologistas como Adena y Ecologistas en Acción alaban "el interés" y las "líneas de trabajo" llevadas a cabo desde Medio Ambiente, pero critican la ausencia de un marco legal. "La Ley de Especies y Espacios Protegidos del 89 preveía un plan de recuperación, con rango legal, para cada una de las especies en peligro. Por ejemplo, con el buitre negro se podrían establecer prohibiciones en la gestión forestal en época de cría. La Junta no ha presentado ninguno; otras comunidades, como Extremadura y Castilla la Mancha, ya lo tienen para el lince y el águila imperial". Es lo que opina Luis Suárez, responsable del programa de especies de WWF/Adena. En sentido parecido se manifiesta Joaquín Reina, de Ecologistas en Acción. "Hace cinco años la Consejería reunió a cien personas en Aracena y elaboramos los borradores de unos veinte planes de actuación. Desde entonces, no sabemos nada". La Ley de Biodiversidad de 2007 contiene la misma obligación, pero con un periodo de cumplimiento de tres años. Desde la Consejería se asegura que aún se está en plazo y que es ahora cuando están elaborándose los borradores. 

Adena aporta ideas. Hay una especie que no está en la lista roja que publicó Medio Ambiente en 2001, aún no actualizada, y que para esta organización es fundamental: el conejo de monte. "Por su capacidad reproductiva, antes era casi una plaga, y ahora, por la misomatosis y la neumonía hemorrágico-vírica de los años 70, casi han desaparecido; y se sigue gestionando igual que hace 30 años, sin restricciones especiales a la caza", afirma Luis Suárez, que añade: "Si se pusiera en marcha un programa completo de recuperación, se acabaría el problema de las especies predadoras, incluida el lince".

Otro reto es el del cambio climático, y en este sentido es significativo un dato de 2008. La presencia de aves, por ejemplo, oscila de año en año, ya que dependen de la pluviometría. Pues bien, en estos meses su número se ha reducido significativamente, debido a que no llovió en invierno. "Ha llovido en primavera, y ya era tarde. Las aves necesitan que los humedales estén en condiciones para criar y si no se van a otro sitio", afirma Fernando Ortega, quien cree que aún es pronto para advertir en esto un síntoma. "Llevamos pocos años de seguimiento y por ahora las fluctuaciones entre periodos más favorables y menos húmedos son las normales; habrá que hacer una serie de diez o quince años para saber su evolución". Medio Ambiente ya está soltando ejemplares de focha moruna criadas en cautividad en balsas de riego, para prevenir la posible falta de agua en las naturales. Luis Ramírez, de Adena, asegura que el gran reto es de hacer "una gran proyección de futuro y reservar nuevos hábitats para las especies que puedan estar amenazadas, como las del litoral".

La recuperación de especies emblemáticas es paulatina, aunque algunas, como el lobo, se mantienen milagrosamente estables, con entre seis y diez parejas, en las sierras de Andújar y Cardeña y Montoro. Pese a todo, están en situación de máximo riesgo. Cualquier infección puede ser fatal, y son dañinas también lo son la fragmentación del territorio, con obras que pueden tener impacto ambiental, o la presión urbanística. Esta es la paradoja: nunca la naturaleza había estado tan amenazada y al mismo tiempo tan protegida.
Fuente:
Tomás Monago (http://www.diariodecadiz.es/)

Fecha: del 04/12/2008 al 07/12/2008
Lugar: Palacio de Congresos Europa ( Avda. de Gasteiz 85. Vitoria-Gasteiz ).

El VI Congreso Ibérico sobre gestión y planificación del agua se celebra en pleno proceso de elaboración de los nuevos planes de gestión de cuenca que deben estar regidos por los principios de la DMA. Por este motivo, el congreso se centra en la restauración del buen estado de los ecosistemas acuáticos, objetivo central de la DMA, con todo lo que ello conlleva en materia de revisión de los usos del agua, el papel de la agricultura y los aspectos económicos, sociales y territoriales asociados. En este sentido, el concepto de los ciclos del agua permite integrar las distintas facetas y disciplinas imprescindibles para alcanzar el objetivo marcado. Está organizado por la Fundación Nueva Cultura del Agua bajo el lema: "Los nuevos planes de gestión de cuenca. Una oportunidad para la recuperación de los ciclos del agua", que tendrá lugar del 4 al 7 de diciembre en Vitoria- Gasteiz. Esta sexta edición se celebra en pleno proceso de elaboración de los nuevos planes de cuenca que deben estar regidos por la Directiva Marco del Agua (DMA). Es por ello que este Congreso se centrará en la restauración de los ecosistemas acuáticos y las masas de agua, objetivo central y último de la DMA, con todo lo que ello conlleva en materia de revisión de los usos el agua, el papel de la agricultura, y los aspectos económicos, territoriales y sociales asociados. 

Telefono: 94 4790070
Fax: 94 4790071
Más informacón: http://www.congresoiberico.org

Mittermeier muestra, pese al cansancio, unos espléndidos 58 años, reflejados sólo por la blancura de su pelo, que enmarca una cara trabajada por las arrugas, pero de enorme expresividad y atractivo. Come voraz cacahuetes mientras habla. Son las dos de la tarde y es posible que sean su comida del día, porque el ritmo es frenético, y el biólogo, Russ para todos, es requerido continuamente por unos y otros. Cuesta imaginar en este ajetreado ejecutivo, con chaqueta y gafas a la moda, al investigador que ha pasado la mayor parte de su vida pateando selvas entre peligrosos animales, tribus perdidas e incomodidades sin fin, y que desde hace 30 años aparece en las fotos rodeado de serpientes y monos. El mismo que la prensa estadounidense ha bautizado como el "Indiana Jones de la conservación".

Presidente de Conservation International, una de las cuatro mayores ONG del mundo en el campo de la conservación de especies animales, y del grupo de especialistas primatólogos de la UICN, es también uno de los principales responsables de su famosa Lista Roja -especies animales en peligro de extinción-, considerada la biblia de los conservacionistas. Su trabajo en bosques tropicales le ha llevado a descubrir varias especies de primates y ranas -algunas llevan su nombre-, y a atrapar extrañas enfermedades, infecciones y parásitos, lo que no le ha impedido llevar consigo a sus dos hijos mayores -está casado con una bióloga marina y fotógrafa- desde que tenían meses. Por eso no disimula su orgullo cuando afirma que sus hijos tienen un sentido especial para orientarse por los bosques. "No son como los nativos, pero casi. Desde luego, no puedo competir con ellos porque yo empecé viejo, a los 17 años".

El primatólogo, que devoraba desde muy niño las historietas de Tarzán, siempre tuvo claro que quería ser "explorador de selvas". Así que las selvas de la Amazonia, Madagascar o el sureste asiático han sido como su casa. Quizá por eso, el periodista de la revista Time Roger Rosemblat, que le acompañó al bosque tropical de Surinam (y que rechazó horrorizado la invitación de sumergirse en un río infestado de pirañas), escribía que cuando echaron a andar por el bosque, Mittermeier parecía Tarzán, y él, el periodista, la abuelita de Jane.

Desde hace 65 millones de años, con la desaparición de los dinosaurios, no se había producido en el planeta una extinción de especies tan brutal como ahora, una cada 20 minutos... Y somos los culpables. Sí, es una situación crítica. Son cifras que usamos para llamar la atención, pero prefiero hablar de grupos que conozco bien, y están muy estudiados, para ver las tendencias. Yo estudio primates y reptiles desde chiquitito; puedo decir que hay alrededor de 660 especies y subespecies de primates, y si la actual Lista Roja muestra que uno de cada cuatro mamíferos esta críticamente amenazado o es vulnerable de extinción, en los primates, uno de cada dos está en esas categorías, y uno de cada tres, amenazado. Eso quiere decir que hay un máximo de unos cientos o miles de individuos y que tenemos que hacer un gran esfuerzo para que no desaparezcan. Lo interesante es que desde 1900 no hemos perdido ninguna especie o subespecie de primates, y aunque ahora hay muchas en riesgo muy alto, sólo es una cuestión de recursos suficientes. Sabemos cuáles son, dónde están y qué hay que hacer para salvarlos, sólo hay que poner a los especialistas en los lugares clave. Perderemos una o dos especies, pero podremos mantener la gran diversidad de los primates. Y con los anfibios sucede algo parecido.

Lleva toda su vida trabajando en bosques tropicales, ha visto animales fantásticos, algunos que ya han desaparecido y otros que están a punto de ello, ¿qué siente como biólogo de campo? Duele mucho cuando trabajas con esos animales maravillosos, pero también ha sido un gran estímulo en mi trabajo. Siempre me han encantado los primates, y cuando veo una especie a punto de desaparecer sin razón, me entristezco, pero eso me da fuerzas, me anima a seguir trabajando. No me gusta ser negativo, no es mi personalidad; si hay un problema, me da estímulos para luchar más fuerte.

¿Su amor a los monos le viene de las lecturas infantiles de Tarzán? Hay dos cosas que fueron fundamentales en mi interés por los primates. Mis padres eran alemanes, vinieron a Nueva York a finales de los años veinte y vivíamos en el Bronx, que no es un lugar muy ecológico... Mi madre era un ama de casa, pero cada semana me llevaba al zoo del Bronx o al Museo de Historia Natural de Nueva York porque le encantaban los gorilas y los chimpancés. Eso, y los libros y películas de Tarzán, que siempre me gustaron mucho, igual que los libros de los grandes expedicionarios y exploradores del siglo XIX, como Humboldt o Wallace. Hay dos tipos de biólogos, los que tienen un interés general en la ecología, pero no en un grupo de especies, y los que son absolutamente fanáticos de ciertos grupos, sin que puedan explicar por qué. Yo empecé con los reptiles, y los primates me gustan, creo que son muy bonitos.

Y además nuestros antepasados más cercanos... Sí, pero ésa no fue la razón principal. Estudié antropología biológica con antropólogos que investigaban la relación entre el hombre y los primates, pero simplemente es que me gustan, es difícil de explicar. Es un grupo que me interesa mucho, pero también me interesan las tortugas, que son muy distintas y no son nuestros parientes... Y a mis hijos les pasa lo mismo. Mi hijo mayor empezó con reptiles, pero a los 10 años se metió con las aves y ahora es un ornitólogo de primera. Tiene 23 años y ya ha visto el 40% de todas las aves del mundo en la naturaleza. Ahora lleva tres meses en la selva de Surinam, ha tomado el relevo...

Tiene a quién parecerse... ¿Por qué le apasionan tanto los bosques tropicales de Surinam? Son una parte del gran bosque amazónico, y además me gusta Surinam por varias razones. Es un país único. Aunque está en Suramérica no es Latinoamérica, es holandés mezclado con africano, con indio, con un 10% de judíos -los judíos más antiguos de América están allí-, y en el interior hay un grupo de seis tribus diferentes de origen africano, los llamados "negros del bosque", que todavía viven como en África del Este. Y 75 años antes de que EE UU declarara su independencia de Inglaterra, ellos entraron en negociaciones con los holandeses para ser independientes, ¡son fantásticos! Su población es de 500.000 habitantes y tienen el porcentaje de bosque intacto más alto del mundo, el 25% del país todavía está cubierto de bosques. No hay otro así.

¿Qué le sigue aportando el bosque tropical a estas alturas? Cuando estoy en él noto que formo parte de un sistema muy complejo, y siento humildad porque en cualquier momento te puedes cruzar con una serpiente venenosa o caerte el agua, y no eres nada. Estos ecosistemas te hacen mucho más modesto. Pero lo más emocionante de los bosques tropicales es la sensación de poder descubrir cosas nuevas, saber que hay cosas que no conocemos todavía.

Usted ha descubierto varias especies animales, y algunas llevan su nombre. ¿Qué siente cuando sabe que pasará a la posteridad unido a ellas?

¿Y cuál es su 'hijo' favorito? Tal vez la primera especie de mono que describí, la Callithris mauesi de la Amazonia, es muy especial para mí. Porque fue la primera, y porque viene de la región de los indios maues de la Amazonia central, que descubrieron el guaraná, una bebida brasileña que me encanta y que tomo casi todos los días. Como descubridor de la especie tuve la oportunidad de escoger la fecha en que quería que se publicara la descripción científica, y escogí el 12 de octubre de 1992, cuando se cumplían 500 años del descubrimiento de América. Pero también me gustan mucho los Indri Sifaca de Madagascar, unos animales grandes tan bonitos que parecen de Disney. Son totalmente blancos o blancos y chocolate, y tienen muy buen carácter, no son nada agresivos.

Antes hablaba de los peligros que acechan por esas selvas. ¿Se ha visto en algún momento seriamente amenazado? Cuando una persona se pierde en el bosque es porque lo ha planeado mal. Yo me he perdido una sola vez, una tarde, porque lo hice mal. Hay que prepararse bien y estar con alguien de la región, gente del bosque, porque aunque yo los conozco bien, ellos los conocen mejor. He tenido varios accidentes; una vez en la Amazonia perdí todo en un accidente de barco, me quedé en short... Y cuando estás en África, o en los bosques de Asia, donde todavía hay tigres, hay que estar muy alerta, siempre escuchando. En Tanzania, donde hay más leones que en el resto de África junto, en la zona zulú del oeste ha habido en los últimos cuatro años varias personas comidas por leones. Nunca atacan hasta que atacan...

¿Va armado? Muy raramente, no tiene sentido; si tienes un ataque, estás perdido, ni se te ocurre echar mano del arma, pero casi siempre voy con un machete para abrir sendas. Una vez estaba con un joven biólogo en un bosque asiático y nos encontramos frente a frente con un tigre fantástico. Él echó a correr y yo detrás. Corrimos y corrimos, mientras yo le gritaba "no corras, no corras", pero cuando le alcancé, le sobrepasé corriendo... Nunca más volvió a la selva. En otra ocasión buscaba monos en los bosques de Surinam y me encontré con un jaguar. Me había sentado a comer y vi un armadillo atravesando la pista y enseguida a un jaguar que lo agarraba. Me quedé mirándolo y él a mí. Muy despacio retrocedí, él desapareció y luego reapareció al sol en la pista y entonces me quedé petrificado, con la adrenalina disparada, no pensé ni en utilizar el arma que llevaba. Lo seguí a distancia durante una hora y al final desapareció. Fue una experiencia increíble.

Conoce bien a tribus indígenas que han mantenido la biodiversidad de los bosques durante siglos, ¿cómo están ahora? Tengo relaciones desde hace muchos años con varios grupos, especialmente de la Amazonia y de Papúa-Nueva Guinea. La isla de Nueva Guinea tiene la diversidad cultural más alta del mundo, ¡más de mil idiomas! Y me encanta la conexión que todavía tienen los indígenas con la naturaleza, lo que pueden ver, oler... Ven cosas que yo, con toda mi experiencia en bosques, no veo. Tienen una capacidad fantástica de entender el medio ambiente y crear de la nada, de lianas o trozos de madera, casas o armas. La comunidad internacional todavía no reconoce bien su valor e importancia, aunque ha empezado. En este congreso ha habido varios indígenas invitados.

Sí, siempre son la nota de color de los grandes congresos internacionales... Es cierto, pero la situación ha mejorado mucho en los últimos años. En 2002, en la cumbre de Johanesburgo, hubo un kroll, una aldea africana, hecha para los indígenas, que vivieron la cumbre separados del resto de los invitados. Y el año pasado, en Bariloche, ya estaban con todos los miembros y delegados del congreso. Desde hace 20 años trabajo con grupos indígenas de América Latina, en especial con los indios trio, en la frontera de Surinam y Brasil, y tengo muchos amigos personales, son fantásticos.

¿Cómo un neoyorquino que vive en Washington se entiende tan bien con las tribus amazónicas? Es para mí tan normal que no pienso en ello... Felizmente, llevo dos diarios, desde hace más de 35 años, donde escribo todo. Uno con mis impresiones personales y otro con notas de campo.

Como los naturalistas del siglo XIX, pero ¿los hace a mano o con un portátil? Trabajo mucho con ordenador, pero el diario lo hago a mano, con fotos. No tengo talento para dibujar y uso mucho la cámara, tengo millones de fotos. Pero, volviendo a los indios, he hecho relaciones muy especiales con ciertos grupos, como los indios kayapó de Brasil, un pueblo con mucha personalidad, muy independiente. Tienen un área de 11,5 millones de hectáreas para 6.000 habitantes, distribuidos en 14 o 15 poblados. Y nos preguntábamos cómo proteger las fronteras de un área tan grande con sólo 6.000 personas.

¿Y encontraron la solución? En 1991 iniciamos un programa dándoles combustibles, botes, imágenes de satélite y todo tipo de material para proteger sus fronteras. Y ahora, cuando ven por satélite que hay intrusos en sus tierras, madereros o de otro tipo, van allá. Son tan fuertes y valientes que cuando los intrusos los ven llegar abandonan el lugar. Han tenido algunos enfrentamientos y siempre son los blancos los que mueren. Usan arcos y flechas y mazas, aunque obviamente tienen rifles. Y con los indios wai wai de Guyana -200 individuos, con un territorio de 600.000 hectáreas- hemos conseguido que el Gobierno de Guyana reconozca oficialmente su territorio. En lugar de hablar mucho en reuniones internacionales sobre los derechos de los indígenas, lo que cuenta es trabajar con ellos. Hay que ir allí, hay que proteger sus derechos y la conservación del medio, porque todo va unido.

Dígame cómo hacen la Lista Roja, que este año incluye 44.838 especies amenazadas de extinción, ¿cuánto tiempo se tarda en declarar extinguida una especie? Requiere una gran colaboración internacional, la comisión de supervivencia de especies de la UICN es ahora la mayor del mundo en especialistas, tenemos 120 grupos. Para que oficialmente se declare extinguida una especie hay que esperar 50 años, aunque si el animal ha desaparecido totalmente del medio y no ha sido visto durante 20 o 30 años, probablemente esté extinto. Pero hay que tener mucho cuidado porque especies que han sido declaradas extinguidas luego han reaparecido.

Como ha pasado ahora en España con el lagarto gigante de La Palma. ¡Después de 500 años! Y en Madagascar hay un pato que vivía sólo en un lago, el más grande del país, rodeado de plantaciones de arroz, que fue visto la última vez en 1988 y pensábamos que ya no existía. Pero el año pasado, un amigo, buscando en otro lugar, a 400 kilómetros del lago, encontró un grupo de 18 y ahora estamos conservándolo. El delfín del Yangtsé en China fue declarado extinto hace un año y ahora han encontrado otro individuo... Muchos animales son increíblemente resistentes. Tengo mucho recelo en declarar una especie extinguida porque siempre hay alguna posibilidad de que sobreviva.

¿Por qué dicen que esta última Lista Roja es una revolución?

Ya le llaman el Dow Jones de la conservación... Es difícil analizar todos los invertebrados porque son millones, pero si podemos estudiar ciertos grupos, que son buenos indicadores, podemos hacer ese índice como hace el Dow Jones.

A usted también le llaman el Indiana Jones de la conservación, y curiosamente Harrison Ford trabaja con su ONG, Conservation International, ¿le molesta el apodo? Ja, ja, no me importa que me llamen así, ser el Indiana Jones de la conservación, es divertido... Harrison Ford está en el consejo de nuestra organización desde hace 15 años, tiene gran interés en la conservación y además aporta mucho dinero. Otros actores dan su nombre y aparecen en algún vídeo, pero él ha estado dando un millón de dólares al año durante cierto tiempo. Y a veces también se involucra en algunas campañas. Por ejemplo, lo hizo en la campaña para la conservación de los bosques, cuyo eslogan era "cuando un bosque se pierde, lo sentimos en el corazón". Él hizo un anuncio fantástico. Entraba en un salón de belleza de mujeres donde depilaban a la cera, se quitaba la camisa y le ponían un parche de cera sobre el vello pectoral, encima del corazón. Y entonces, mirando a la cámara, decía: "Cuando un bosque se pierde, lo siento aquí", al tiempo que se arrancaba el parche y el vello sobre el corazón". Fue un impacto en Estados Unidos.

Y usted, ¿por qué animal en peligro haría cualquier cosa? Hay muchos, pero en este momento prestamos mucha atención a una gran tortuga de Madagascar, la Angonuka, es un animal sensacional y sólo quedan unos 200 individuos. Pese a su protección, las roban para venderlas en Bangkok y China como mascotas de alto valor. Alcanzan hasta 20.000 dólares y la tentación es muy grande. Es tan simbólica para Madagascar como el panda para China o el lince para España.

¿El cambio climático nos ha hecho más responsables con el planeta, o no tenemos salvación? En el último año ha habido un reconocimiento internacional a lo importantes que son las soluciones de la naturaleza para resolver el problema del cambio climático porque, por lo menos, el 20% de las emisiones contaminantes vienen de la quema de bosques tropicales. En los próximos años, la Unión Europea tiene que reconocer la importancia de los bosques, y en el próximo Kioto, en 2012, el protocolo deberá incluirlos porque tienen un valor de miles de millones de dólares. Ahora su valor es cero, se cortan los árboles para madera, plantar soja o palma, y eso acaba con las especies animales y los servicios del ecosistema, como las cuencas hidrográficas, que tienen un gran valor para la zona. Por ejemplo, Nueva York tiene alrededor un gran bosque protegido desde hace décadas, y de él llega el agua para la ciudad; si ese bosque desaparece, Nueva York tendrá graves problemas.

En estos momentos de crisis económica global hay quien piensa que conservar los bosques o los animales es un lujo, que hay problemas más acuciantes. Erradicar la pobreza no es posible si no tenemos una base ambiental muy fuerte, porque las especies crean los ecosistemas que son los que producen todo lo que usamos. Después de la Segunda Guerra Mundial se hicieron muchos programas de desarrollo y una gran parte no tuvo éxito por este fallo. La pobreza no ha disminuido en muchas partes del mundo, en África y ciertas partes de Asia está aumentando.

Y también en Estados Unidos. Incluso en Estados Unidos, pero el hecho de que ahora haya graves problemas meteorológicos, como huracanes y tsunamis, muestra que el cambio climático ya está en proceso. Y esto llama la atención en EE UU especialmente por lo sucedido con el Katrina y ahora con Ike. Lo que pueda pasar en estas elecciones es clave para mi país, pero también para todo el mundo.

Bush ha sido nefasto, hasta ayer mismo negaba el cambio climático... Sí, sí, pero vamos a ver qué pasa ahora, soy optimista. Creo que Obama va a ganar, tiene un carisma a lo Kennedy, y si gana podrá hacer muchos cambios. Eso puede tener impacto en el mundo entero. Él reconoce el problema del cambio climático y no va a ser difícil convencerle de que tenemos que ratificar la Convención de Biodiversidad y el Protocolo de Kioto, que aunque no es bueno, por lo menos es un reconocimiento de que tenemos un problema.

Lance su grito selvático y tarzanesco para salvar este mundo amenazado. Déjeme pensar...: "Podemos hacerlo, todo es posible". Ésa es mi filosofía de vida, no hay problema que no pueda abordarse.
Fuente:
Entrevista publicada en el País Semanal (2 Noviembre 2008) EL PAÍS (Malén Aznárez)
http://www.elpais.com/articulo/portada/importa/ser/Indiana/Jones/consevacion/elpepusoceps/20080102elpepspor_5/Tes

Cuando el Ayuntamiento de Madrid ponga en práctica el sistema de multas que pretende implantar a través de la nueva ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y de Gestión de Residuos, deberá velar más por que no sea penalizado el propio consistorio, empresas y comercios que los ciudadanos, ya que éstos son los que más y mejor cumplen con la recogida selectiva. Según los datos extraídos de la encuesta sobre recogida y tratamiento de residuos urbanos de 2006 (año base) del Instituto Nacional de Estadística (INE), los desechos reciclados dentro del sistema de recogida selectiva (el usado mayoritariamente por los ciudadanos a través de los contenedores de vidrio, papel y envases) alcanza el 49,5%. Por el contrario, en el apartado de los residuos mezclados, la tasa se queda en el 6,8%. Buena parte de los desechos incluidos en este apartado corresponden a los derivados de la limpieza urbana, los generados en comercios, restaurantes y otras empresas (por ejemplo la construcción) y otros domiciliarios que no entran en el sistema actual de recogida selectiva.

Así que las autoridades municipales tendrán que mirar también en otros cubos y contenedores de basura de mayor tamaño a la hora de empezar a multar y ponerse serios. Según la encuesta del INE, los desechos que entran en el sistema de recogida selectiva son poco más de 6,4 millones de toneladas, mientras que los mezclados se acercan a los 22 millones de toneladas.

Los resultados de la encuesta son cuestionados por la industria y los gestores de los residuos, por la metodología utilizada y por las cantidades finales. Comparadas con las cifras oficiales presentadas por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en el borrador del Futuro Plan Nacional Integrado de Residuos 2008/2015, las del INE se van 4 millones de toneladas por arriba. Sin embargo, no difieren mucho en cuanto a las del tratamiento final que presenta el ministerio que dirige Elena Espinosa: "En 2006 se destinó al reciclado de materiales el 10% de los residuos urbanos recogidos (vidrio, papel, envases ligeros y puntos limpios), el 13% se sometió a tratamiento biológico, se incineró aproximadamente el 9% y acabó en vertedero del orden del 68%".

Carlos Martínez, director general del Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos-Club Español de los Residuos, es de los que cuestiona los datos del INE porque "incluyen la incineración con recuperación de energía dentro de la eliminación y no tienen en cuenta la gestión de muchos desechos que escapan al sistema de recogida implantado por los municipios", sin embargo, entiende que para alcanzar el 50% de reciclado en 2020 que exige la nueva directiva europea y a la que se debe adaptar el plan español, no hay que apretar tanto las tuercas al ciudadano como "al comercio, la industria y grandes consumidores de envases y materia orgánica, como restaurantes, hoteles o colegios con comedores, que, de entrada, deben informar más sobre la generación y tratamiento de sus desechos, algo a lo que se verán obligados".

Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace, coincide en señalar los residuos no reciclados que se acumulan en los comercios. Y consideran que no se deberían imponer multas en España porque, "lo primero es saber cuánto se genera y cómo se trata; lo segundo es obligar a los ayuntamientos a reciclar todo lo que deben, cosa que no hacen; y, por último, dejar de apostar por vertederos e incineradoras, que desincentivan las labores de prevención, reciclado y reutilización".
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/reciclado/cumple/casa/elpepusoc/20081103elpepisoc_5/Tes

Los talleres deben aceptar los neumáticos fuera de uso y los productores gestionar su correcto tratamiento medioambiental

La ley prohíbe hoy en día el abandono de los neumáticos fuera de uso (NFU), para evitar su impacto en el medio ambiente y reaprovecharlos como materia prima. Por lo tanto, los consumidores no pueden desprenderse de sus neumáticos usados de cualquier manera. El proceso más habitual consiste en realizar el cambio de neumáticos en un taller, cuyos responsables tienen que aceptar los viejos y entregárselos a un gestor autorizado para su correcto tratamiento medioambiental. Ahora bien, el consumidor paga por cada nuevo neumático un pequeño importe para cubrir los gastos que suponga su gestión en el futuro.

Los NFU son un residuo no biodegradable que abandonado en el medio ambiente provoca un impacto visual desagradable y una pérdida de espacio aprovechable. Asimismo, su apilado en la naturaleza puede convertirse en un foco de contaminación y de diseminación de plagas y enfermedades. En caso de ser quemados, estos residuos pueden provocar diversos efectos no deseados, como la emisión a la atmósfera de gases y partículas nocivas.

Por ello, el Real Decreto 1481/2001 prohíbe, desde el 1 de enero de 2003, la eliminación (como vertido o mediante la incineración sin recuperación energética) de NFU enteros y, desde el 1 de enero de 2006, la de los NFU troceados. Las comunidades autónomas (CC.AA.), que cuentan con la competencia en materia de residuos, pueden sancionar a quienes realicen el vertido ilegal del neumático. El importe económico de la sanción depende de cada CC.AA., si bien puede ascender a varios miles de euros si se considera una infracción grave.

Los productores están obligados a responsabilizarse de la recogida y correcta gestión de tantos NFU como nuevos introduzcan anualmente en el mercado de reposición en toda España, tal y como indica el Real Decreto 1619/2005. Para efectuar este trabajo, y de paso reducir costes y garantizar el mejor servicio posible, los productores tienen la posibilidad de agruparse en sistemas integrados de gestión (SIG). En el caso de los residuos de neumáticos, SIGNUS es el principal SIG, creado por iniciativa de los actores más importantes del sector de los neumáticos.

En la actualidad, la gran mayoría de los NFU gestionados por SIGNUS acaba en alguna de las múltiples vías de valorización, como apunta Isabel López-Rivadulla, responsable de comunicación de SIGNUS: suelos de seguridad de parques infantiles o geriátricos, mezclas bituminosas para el asfaltado de carreteras, capas de drenaje en vertederos, balsas de retención de aguas pluviales, combustibles de sustitución en acerías y en cementeras, entre otras.

¿Qué le cuesta al consumidor esta gestión? 

Los responsables de SIGNUS aseguran que, a pesar del valor de reutilización de una parte de los neumáticos usados y del valor comercial positivo de los materiales que se obtienen a partir de su tratamiento, su recogida, transporte y transformación son deficitarios. Por ello, este proceso de valoración tiene un precio, que se cubre con el "ecovalor" que paga el consumidor y que equivale al coste completo que le supondrá a SIGNUS la correcta gestión medioambiental del neumático usado.

Los consumidores pueden y deben exigir el máximo aprovechamiento en el tratamiento de los NFU, para lo que se establece la obligación legal de especificar en las facturas de venta de los neumáticos la repercusión del "ecovalor" en su precio final. Según el RD 1619/2005, los consumidores no pagan este coste por el neumático que dejan, sino por el que adquieren, para que una vez que se convierta en residuo se pueda gestionar adecuadamente.

Los precios vigentes en 2008 del "ecovalor" (Impuesto sobre el Valor Añadido -IVA- e Impuesto General Indirecto Canario -IGIC- no incluidos) son los siguientes:

- Categoría A: moto, scooter y derivados, 1,14 euros.
- Categoría B: turismo, 1,77 euros.
- Categoría C: camioneta, 4x4 todoterreno, neumático de manutención pequeño y macizo, igual o menor que 12", y agrícola igual o menor que 16" o igual o menor que 21", si su ancho es igual o menor que 7,5", 3,52 euros.
- Categoría D: camión, agrícola mayor que 16" e igual o menor que 21", obra pública igual o menor que 16,5", neumático de manutención ligera mayor que 12" e igual o menor que 15", 11,12 euros.
- Categoría E: agrícola mayor que 21" e igual o menor que 30" más estrechos, obra pública mayor que 16,5" y menor o igual que 24", y manutención mayor que 15" e igual o menor que 24" y macizo de 15", 20,14 euros.
- Categoría F: agrícola mayor que 30", obra pública de 25" y ancho igual o menor que 17,5 - 25" y macizo mayor que 15" y menor o igual que 24", 35,88 euros.

Estos precios han experimentado una reducción de un 14,8% con respecto a los del año pasado, gracias a la correcta gestión y optimización de recursos, según López-Rivadulla. En este sentido, desde SIGNUS se afirma que el gran potencial de los NFU permitirá más adelante compensar gran parte de sus costes y lograr grandes beneficios medioambientales derivados de aprovechar los materiales que componen el neumático como materias primas secundarias (materias que ya han pasado por un tratamiento). Por ello, explican, en la nueva Directiva Marco de Residuos que se encuentra en elaboración, el NFU es candidato a ser excluido de la lista de residuos.

En 2007 se generaron en España unas 300.000 toneladas de neumáticos usados procedentes de su sustitución por otros nuevos o usados, así como provenientes de los desguaces al final de la vida útil de los vehículos. De todo ese volumen, los productores que en la actualidad están adheridos a SIGNUS representaron aproximadamente el 69%, es decir, unas 207.000 toneladas.

Durante 2007, SIGNUS recogió 213.542 toneladas de neumáticos, un 3,2% por encima de su obligación legal. Del total de estas toneladas gestionadas por SIGNUS, el 91,5% fue destinada a valorización y el 8,5% a reutilización (recauchutado y venta de segunda mano), cumpliendo de este modo con lo que marca la ley de lograr el cien por cien de valorización y reutilización del residuo.

Del resto, 40.000 toneladas eran responsabilidad de los productores de vehículos, 12.000 de importadores de neumáticos usados y 41.000 de otros importadores de neumáticos nuevos que no se encuentran en SIGNUS.
Fuente:
Gracias a  ALEX FERNÁNDEZ MUERZA